Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» — «Завоеватели».
Авторы: Козенков Юрий
уменьшив заготовки сенажа, скот перевели на комбикорма, всякие мучные и прочие добавки, которые и жевать не нужно, глотай и все. Естественно резко упали надои молокаНа одном из Президиумов Совета Министров СССР даже АН.Косыгину пришлось делать разнос руководителям Минсельхоза и Министерству заготовок, так как здесь уже стояли вопросы не только надоев, но и привеса скота Если в странах ЕЭС на I кг. привеса мяса расходовалось 3,1 кг зерна, то у нас — 7,2 кг. А это еще один повод дтя обоснования закупок зерна за границей.
Нечего уже и говорить о массовых притеснениях, различных кампаниях по травле частников работавших в поте лица на своих крохотных участках и дающих треть сельскохозяйственной продукции страны. Многие помнят, как в ходе различных сусловских кампаний (еврей Суслов — член Политбюро и главный идеолог морального иудейского террора и жесткой экономичической удавки направленной против «стяжателей», как называли частников партийные недоумки. Это по его указаниям уничтожались огороды, плодовоягодные деревья, пускались под нож скот и птица В личном пользовании у населения страны на I января 1967 года было 29,2 млн. голов крупного рогатого скота, а к 1980 году осталось — 23,1 МЛН.ГОЛОБ. Коров в 1967 году было 17,1 МЛН.ГОЛОБ, а в 1980 г. осталось -13,2 МЛН.ГОЛОВ… Все это мало похоже на головотяпство.
Огромным был и падеж скота в колхозах и совхозах. Так например, после целой серии случаев падежей поголовья скота, Президиум Совета Министров СССР в сентябре 1976 года, специально рассмотрел вопрос массового падежа (только за январь-июль 1976 года) 136 тысяч поросят на ряде крупных свиноводческих комплексов. И так куда ни кинь, как говорится, везде клин. Везде развал, четко планируемый в Москве. В строительстве например, только одна незавершенка в 1980 году составила по народному хозяйству астрономическую цифру -120,0 млрд. рублей омертвленных денег’ Тяжелое положение создали и во внешней торговле. Отрицательное сальдо внешнеторгового баланса стало постоянным, увеличивая нашу внешнюю задолженность в твердой валюте. Например, только с ФРГ и США в 1975 году отрицательный баланс составил 3,7 млрд.марок и 4,8 млрд.долларов соответственно. В нашем мировом экспорте даже в 1975 году 55% составляло сырье: нефть, газ, руда, металлы, продукты химии и лесоматериалы. К1980 году эту долю довели до 62%. Что уж тут говорить о более сложных вещах технологического порядка, таких как комплексное использование сырья, вторичная переработка лома и отходов производства, особенно в металлургии, машиностроении и химии, широкое применение железобетона в строительстве, или замена металлических деталей в машиностроении на пластмассы и полимеры. Или скажем вопросы механизации ручного труда, которым было занято почти 65% трудоспособного населения страны, в результате чего производительность труда наших рабочих в промышленности составляла 40-45%, а в сельском хозяйстве только 20% от уровня достигутого в С Ш А на тот период.
Полистаешь материалы съездов КПСС тех времен, вроде все говорилось правильно, а как переходит все к делам, все трещит и лопается. За период 1976-1980 годов, учитывая катастрофическое положение с механизацией ручного труда, было запланировано построить 48 предприятий по выпуску средств механизации труда для различных отраслей. Построено же былотолько два предприятия!…
В период правления Брежнева СССР не потерял, а ему не дали возможность сделать тот рывок на пути реформ и технического прогресса, который вьвел бы его на ведущие эконо-миические позиции в мире, создав таким образом предпосылки для массового насыщения внутреннего рынка товарами народного потребления и качественными продуктами питания, чего народ победивший фашизм, так долго ждал. Пятая колонна успешно использовала наши недостатки, развив их в крупные стратегические просчеты, отбросив нашу страну таким образом на старые рубежи.
Чем силен был Советский Союз в период Хрущевских и начале Брежневских реформ? В первую очередь — это еще неиссякшим, высоким морально психологическим подъемом и духом народа победившего в самой жестокой и страшной для себя войне, войне с германским фашизмом.Этот дух подкреплился быстрым восстановлением послевоенной разрухи и теми реформами, которые давали ощутимое улучшение жизни простых людей,Все кто работал в пятидесятые, шестидесятые годы хорошо помнят мощный энтузиазм моложежи и трудовую самоотдачу старшего поколения. Во-вторых накопленный Сталиным золотой запас страны, а он по очень осторожным оценкам западных источников, даже еще в 1956 году составлял — 6.220 тонн, м позволял
