Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» — «Завоеватели».
Авторы: Козенков Юрий
заявил он. Когда думаешь о кандидатуре на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, то конечно, думаешь о Михаиле Сергеевиче. Когда заглядываем в будущее, а я не скрою, что многим из нас уже трудно туда заглянуть, мы должны ясно ощущать свою перспективу. А она состоит в том, что мы не имеем права допустить нарушения нашего единства…». Это вступление задало тон и другим членам Политбю-ро.Стало ясно,что никаких дебатов не будет и нужно спешить засвидетельствовать свою лояльность новому Генеральному секретарю, от которогобудет зависеть и их судьба.
И пошло лживое словоблудие в стиле высшей партноменклатуры: говорить одно, думать другое, делать третье. В газете «Комсомольская правда» был опубликован рассекреченный документ, бывший раннее с грифом «Совершенно секретно». Экз. единственный. Вот ряд выступлений из этого документа: «Председатель Совета Министров СССР Тихонов: «Что я могу сказать о Михаиле Сергеевиче? Это первый из секретарей ЦК, который хорошо разбирается в экономике (позже мы это узнаем на собственной шкуре, Ю. К.). Поэтому мнение мое безоговорочное: человеком который годится быть Генеральным секретарем ЦК КПСС, является Михаил Сергеевич Горбачев.» Чего можно было ожидать от уже слабоумного старика, для которого понятие слова «экономика» было таким же абстрактным, как и понятие о кибернетике, хотя он и работал на высших должностях. Всем им личная выгода была дороже судьбы страны, потому они эту страну и про-ли! Ведь если сказать, что М.Горбачев был в экономике полнейшим профаном, значит не сказать ничего, ибо в экономике он разбирался хуже, чем эфиопский пастух в кибернетике. Но на деловых, профессиональных и моральных качествах Горбачева мы остановимся подробнее в других главах. Дальнейшие выступления на Политбюро по поводу «избрания».Горбачева Генсеком ЦК мало чем отличались от льстивого и угодливого словоблудия. При этом смысл произносимых выступавшими слов на деле был полностью противоположным: — Председатель Партийного контроля ЦК КПСС: «Другой кандидатуры у нас просто нет.» Председатель Совета Министров РСФСР Воротников: «Сама логика жизни подвела нас к этому решению.» (Абсурд выбора на высший пост в государстве полностью некомпетентного в управлении страной человека, называется логикой!,Ю.К). Секретарь ЦК Лигачев: «Выдвижение М.С.Горбачева вызовет чувство гордости в нашем народе, поднимет авторитет Политбюро ЦК КПСС.» (Народ уже давно патологически ненавидел партноменклату, о каком авторитете лопотал Лигачев?Ю.К.). Председатель КГБ Чебриков: «Чекисты поручили мне назвать кандидатуру Горбачева М.С. на пост Генерального секретаря ЦК КПСС.Вы понимаете, что голос чекистов, голос нашего актива-это голос народа».Такой же бред несли и остальные члены заседания Политбюро, подписавшего смертный приговор Советскому Союзу…
Так в марте 1985 года страна получила властителя такого скудоумия, бездарности, слабоволия и ущербности, какого видимо не имела и за пятьсот прошедших лет. Такова уж природа человека, что люди ущербные, с комплексом собственной неполноценности стараются самоутвердиться способами подчас абсурдными и порой трагичными. Особо опасными для власти являются серые людишки-подкаблучники, то есть люди лишенные воли и разума перед диктатом своих жен.
Такого подкаблучника в лице М.Горбачева и получила наша страна на самом важном историческом этапе, весной 1985 года К власти пришел позер, для которого пафос словоблудия стал альфой и омегой одурачивания народных масс. Не зря великий писатель сказал: «Пафос позы не служит признаком величия; тот, кто нуждается в позах,обманчив. Будьте осторожны с живописными людьми!» 16
Но какая там осторожность! Народ ликовал.На фоне умирающих один за одним старцев из Политбюро, к власти пришел наконец молодой и энергичный человек, сыплющий словами, что горохом без всяких там бумажек, обещающий людям золотые горы на фоне не очень сладкой жизни,провозгла-шающий необходимость коренных изменений в жизни людей и страны, призывающий к гласности и открытости нашего общества, обещающий к 2000 году каждой семье отдельную квартиру, притом, что в стране только в коммуналках жило 27 миллионов человек, доказывающий необходимость перековать мечи на орала и нам и Западу.
Он просто не мог не заворожить народ, который слишком долго держали в отстойнике. Назови тогда кто-нибудь Горбачева Антихристом или Сатаной, его бы наверное разорвали. Массы, толпа всегда реагируют не умом, а эмоциями. Более того, слишком мало людей умеющих думать, да да, думать, я уж не говорю анализировать. А умные люди задавали себе вопросы о Горбачеве, анализируя не внешние эффекты, а суть стоящую за его
