Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» — «Завоеватели».
Авторы: Козенков Юрий
установить жесточайший контроль за реализацией этой Программы по цепочке, от предприятия до Совета Министров и от первичных парторганизаций до ЦК КПСС. Поднять весь народ на решение этой беды. Причем, самое главное, напрочь исключить запретительные меры, которые вели к самогоноварению, к вдыханию спирпххэдержащих бытовых химпрепаратов и т.д. Пусть пьют, хоть зальются. Ведь в среде пьющих есть такие, которых уже не исправить, на таких тратить силы и средства дороже обществу. Речь идет о тех, кого можно было вывести из под этого дурмана. Вот ради них, работу по борьбе с алкоголизмом и пьянством повести совершенно в другой сфере, в сфере экономической и морально-психологической. Одним из важнейших направлений в этой работе должно было стать повышение общекультурного уровня ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ то есть заняться тем, чем инородная оккупационная власть не занималась с 1917 года. Ибо то, в области культуры (балет, искусство, музыка и т.д.), что мы имели, было предназначено для узкой прослойки интеллигенции, а не для народа в целом. Ведь за все годы своего владычества над Россией, ни ВКП(б), ни КПСС ни разу, ни на одном из своих заседаний, не рассмотрели в масштабах страны вопросы повы-шения общекультурного уровня населения, простого народа, включая маленькие поселки и деревни.
Реализация Программы по борьбе с алкоголизмом и пьянством должна была сопровождаться развертыванием широкомасштабной пропаганды в прессе, на телевидении, на радио, целью которой было превращение алкоголика или пьяницы в изгоя общества презираемого везде: в трудовом коллективе, в семье, на улице… Более того, ввести экономические санкции, систему штрафов за распитие спиртного на работе, за приход на работу в нетрезвом виде, за пьяный дебош или скандализм во внерабочее время и т.д. Любой проступок совершаемый в состоянии опьянения должен был считаться отягчающим фактором. Любые стенания о том, что санкции против пьяниц ударяли бы по бюджету семей чистейший бред! Ущерб который пьющий приносит своей семье от употребления алкоголя стократ больше и зачастую именно пьянство приводит к распаду семей. Я уж не говорю о системе административных наказаний в виде лишения премий, льгот, понижений по должности и т.д. Причем, реализацию такой Программы вести не по затухающей, а по возрастающей схеме, тогда всем было бы понятно, что это не очередная кампания, а целенаправленная политика на всю оставшуюся жизнь.
Так вот, одним из первых шагов перестройки была именно кампания по борьбе с алкоголизмом, провозглашенная Горбачевым на майском Пленуме ЦК КПСС 1985 годаНо это не ему пришла в голову мысль о необходимости борьбы с проблемой, которая самым непосредственным образом угрожала национальной безопасности страны. На местах и в обкомах партии, и в облисполкомах еще были люди радеющие за страну и свой народ. С их подачи, уже 23 марта 1985 года, когда Михаил и Раиса Горбачевы еще млели от счастья свалившейся на них власти, газета «Правда» публикует письмо саратовской рабочей-изолировщицы Р.Горюновой, в котором был провозглашен судьбоносный для страны и народа лозунг: «Трезвость-норма жизни.» Так в частности рабочая писала: «По моему глубокому убеждению, еще очень слабо ведется профилактика пьянства… Следует повсеместно создавать нетерпимые условия для пьющих, наиболее злостных исключать из профсоюза (а это уже дает возможность экономических санкций, Ю.К.)Недопустимо, чтобы запои, как это бывает, оформлялись как отгулы, сверхурочные работы, командировки в подшефные села и стройки.От кого скрываем зло?»
А что же МГорбачев? Он развернул говорильню вокруг важнейшей для страны проблемы, обложился постановлениями ЦК КПСС и Правительства, в которых напрочь отсутствовали серьезные подходы в решении этой проблемы, никакой персональной ответственности, никакой пропагандистской работы, никакой долговременности в работе. Опять запреги-тельные меры, сокращение производства крепких спиртных напитков, нормирование времени их продажи в торговых точках, введение водочных талонов и прочее дуреломство. Естественно, что это породило массу новых проблем, но не снизило главную, потребление алкоголя. Резко возросли очереди за спиртным, подскочило самогоноварение и производство левой сурогатной продукции продаваемой из-под полы. Большими темпами начала расти спекуляция спиртными напитками на вокзалах, в поездах и разных злачных местах. Даже государственные предприятия стали укрывать часть продукции для продажи на черном рынке по спекулятивным ценам.Так например, только внезапными проверками службы БХСС (борьбы с хищениями социалистической собственности) в Москве было обнаружено укрытых от продажи спиртных напитков на сумму около
