Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» — «Завоеватели».
Авторы: Козенков Юрий
900 тысяч рублей (около 250 тысяч бутылок водки). 4
По данным статистики, только в 1988 году в медвытрезвителе побывало — СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!!!… Нет необходимости приводить бесчисленные факты провала первой акции перестройки, ибо она и проводилась так, чтобы не получить реальных результатов, а продолжать дело пятой колонны по низведению населения в серую, тупую и безликую массу. Такая же судьба постигнет практически все начинания Горбачева. Другого и быть не могло…
Таких кампаний, как борьба с пьянством Горбачев декларировал около двух десятков и ни в одной не было достигнуто каких-либо конкретных результатов. Вся беда выдвиженцев типа МТорбачева, не имевших производственного опыта и знания жизни народа заключалась в том, что они взобравшись на пирамиду власти считали, что их главная задача заключается в том, чтобы декларировать народу лозунги по тому или иному вопросу, а дальше хоть трава не расти, мол все будет решаться автоматически, ведь есть аппарат ЦК, обкомы и горкомы партии, Правительство, обл и горисполкомы, есть министерства и ведомства. Имеющему мозги надо было всего лишь напрячь их, чтобы осмыслить то, что было уже понятно любому рядовому управленцу страны: государственный механизм власти разложен, деморализован, частично непрофессионален и лишен волевых качеств, и поэтому не может быть дееспособным без ж есткого управлениям еще более жесткого и непрерывного контроля со СТОРОНЫ первых лиц государстваА ведь даже в годы правления Сталина, когда царили дисциплина и порядок, когда государственный механизм работал как часы, вождю часто лично приходилось вникать в тысячи дел,зачастую лично подталкивать нерадивых исполнителей. А здесь, при полном развале системы управления, наш Демагог решил управлять государством путем нажатия кнопок и декларативных заявлений.
Одним из разрушительных решений Горбачева была выборность начальников, от мастера до директора Нельзя сказать, что Горбачев был просто идиотом, принимая такое ре-шение.Такое решение не принял бы даже и трижды идиот,так как любому умственно нормальному человеку даже не работавшему на производстве было понятно, что при такой системе станут выбирать не толковых и требовательных, не жестких и умных руководителей, а удобных, глупых, безвольных -которые не будут заставлять трудиться в поте лица; на которых можно надавить и они согнутся,ибо пригрозят переизбранием; которых легко обмануть или обвести вокруг пальца Те, кто сталкивался на производстве с пьянью, знает как они солидарны и умеют сплачиваться и давить на окружающих. Разве такие изберут твердого и жесткого мастера, который будет требовать выполнения плана, нет, они изберут покладистых дружков, которые не будут кочевряжиться и всегда припишут им невыполненную работу, закроют липовые наряды и т.д…
Бывая в то время в командировках на металлургических и горнодобывающих предприятиях страны лично мог наблюдать ту вакханалию, которая творилась в цехах и на рудниках предприятий. Руководители на местах отвечающие и переживающие за конкретное дело, за выпуск продукции, за дисциплину и порядок, неразрывно связанные с производительностью труда, крыли Горбачева невоспроизводимым на страницах книги матом. Поток возмущений со всей страны и резкое ухудшение экономических показателей в народном хозяйстве заставили Горбачева пойти на попятную. Постепенно, в течение года, эту авантюру ставропольского демагога похоронили.
В это время перестроечный зуд Горбачева выдал на гора новую дурь.Это было решение не рассматривать жалобы трудящихся и вообще населения, если они не указывали на своих жалобах фамилии и обратного адреса Дело в том, что воровство и властный беспредел правящей номенклатуры вызывал огромный поток жалоб и писем от населения в ЦК КПСС, в Правительство, в Комитет Народного Контроля. В большинстве своем это были анонимки, так как люди боялись расправы со стороны тех о ком они писали, причем не безосновательно, В Брежневское время номеклатурные сатрапы научились расправляться со своими обличителями. Но были и лживые наветы при помощи которых их авторы хотели поквитаться со своими противниками чужими руками.
Но вводить порядок, при котором человек выявляющий факты преступлений со стороны неприкасаемой правящей номенклатуры должен был указывать свою фамилию и адрес, тем самым подвергая свою жизнь смертельной опасности был верхом идиотизма Смеялась вся страна Естественно поток писем резко сократился. Число дураков готовых пожертвовать собой во имя государства и справедливости, не имея уверенности что эта справедливость восторжествуе^резко пошло на убыль. Таким образом Горбачев вывел свою