Голгофа России Схватка за власть

Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» — «Завоеватели».

Авторы: Козенков Юрий

Стоимость: 100.00

на пятилетку 1986-1990 гг., с равномерным снижением плана по годам пятилетки и перепрофилированием высвобождающихся мощностей на производство гражданской продукции, на освоение которой дается скажем пять лет.
Вот например как выглядел бы этот план(счет в млн.руб):
То есть, заводу, чтобы не сокращать численность своих опытных кадров и исключить безработицу, необходимо было занять высвобождающуюся численность работающих (вследствие сокращения производства танков) на производстве новой, конверсионной продукции. Для этого надо было подобрать для конверсионного производства такую продукцию, которая была бы по профилю близка к производству основной продукции. Скажем танковому заводу браться за выпуск мясорубок или детских колясок — бред сумашедшего. А вот производство тягачей для леспромхозов или тракторов для сельского хозяйства очень близко к производству танков. Не буду обременять читателя перечнем вопросов необходимых для решения такого важного вопроса, как перепрофилирование части основного производства, скажу только, что для решения этой важной проблемы предприятиям нужно было две вещи: время и деньги.
Данные из приведенного на таблице примера наглядно показывают, что предприятиям оборонки надо было дать всего 2-3 года для решения вопроса конверсии Предприятиям необходимо было определить наиболее оптимальный вид новой продукции, провести проектно — изыскательские работы. Закупить соответсвующее оборудование, заказать и изготовить необходимую оснастку, обучить рабочие и инженерные кадры, провести монтаж нового оборудования и начать выпуск новой продукции. Причем финансирование этой работы можно было осуществить за счет экономии средств всего за один год. На нашем примере эти затраты составили бы в сумме 90 млн.рублей за 1986-1987 годы, но государство при этом сэкономило 210 млн.рублей, а начиная с 1988 года уже получало бы, помимо экономии от сокращения производства танков, доход от производства новой конверсионной продукции. Главное было не прекращать финансирование и дать возможность предприятиям перестроиться. Достаточно сказать, что дикий дефицит холодильников в 80-е годы, мог полностью покрыть один современный авиазавод. Ведь сегодня всего два далеко не самых крупных завода затоварили всю Россию и страны СНГ холодильниками ‹Стинол› и «Атлант». Что же делает Мутант перестройки? После принятия одностороннего решения по разоружению, он в приказном по-Цмщке дает указание о резком снижении производства вооружений, более того, предприятия ВПК просто перестают финансировать и оставляют один на один с проблемой выжива-I ния без помощи со стороны государства Из Москвы звучали бредовые призывы танковым заводам перейти на выпуск детских колясок; уникальным предприятиям в области производства оборудования для подводных лодок начать выпуск настольных ламп; заводам по производству полупроводниковой аппаратуры для спутников и самолетов — переходить на выпуск утюгов и детских заводных игрушек и т.д. Я в ту пору, как директор объединения технической реконструкции при Академии Наук, а впоследствии как президент Щррпорации Наукоемких Технологий работал с оборонными -Предприятиями и неплохо знал ту дикую ситуацию, в какую загнал оборонку наш Генеральный Демагог, хотя точнее сказать — предатель и враг, ибо нет той степени дебильности при которой человек с высшим образованием не мог бы понимать элементарные вопросы производства.
Прекращение финансирования лишило предприятия оборотных средств, а значит закупки сырья и комплектующих. Начали останавливаться цеха, люди оставались без работы, без денег, без средств к существованию. Начался отток наиболее квалифицированных кадров — золотого фонда страны, в разного рода кооперативы. Многие просто становились безработными, особенно специалисты редких профессий. Понятно, что какое-то время, пару лет, предприятия еще держались за счет имевшихся запасов и резервов, а после этого пошел активный распад оборонного комплекса который создавался всей страной за счет всего народа для того, чтобы обезопасить нас от повторения трагедии и жертв Великой Отечественной войны. А ведь какую выгоду можно было получить для всего народа если бы конверсию оборонки проводил не враг а настоящий руководитель государства. Как свидетельствовала тогда газета «Известия» (14.11.1989 г.) опираясь на расчеты специалистов — «… снижение выпуска оборонной продукции только на 5,4 процента могло увеличить прирост товаров народного потребления на 34,7%. Но к 1991 году полки магазинов страны были пусты…
Преступность действий Горбачева в отношении ВПКмож-но проиллюстрировать на примере Ленинградского предприятия судостроительной