Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» — «Завоеватели».
Авторы: Козенков Юрий
политическая импотентность в проведении в жизнь принимаемых решений и последующее предательство, неизбежно вели страну к тотальной катастрофе…
Характерной особенностью в области экономики страны, особенно в постсталинский период, было рапортование о достигнутых победах.В Сталинскую эпоху все было просто: ставились очень конкретные задачи и сроки их выполнения, назначались и персонально ответственные за это специалисты и чиновники. Как правило задачи не просто выполнялись, а перевыполнялись. Причем не на десятые доли или целые проценты, а на 10-15 и даже 20%. При этом все достигнутое при Сталине мож-жно было «потрогать» руками, пересчитать и использовать Любое очковтирательство и ложь жестоко карались, ибо это было преступлением против народа и государства, да и остатки недобитой в 1937 году пятой колонны ушли в глубочайшее подполье. В Хрущевские времена мощная инерция от набранного в Сталинские годы ускорения развития экономики еще давала свои положительные результаты и планируемые показатели как правило перевыполнялись,пока самодурство Хрущева, особенно в сельском хозяйстве не вышло из под контроля…
В Брежневский период, особенно с 1965 по 1970 годы, когда во власть пришло более молодое поколение, пятая колонна выпущенная Хрущевым из лагерей еще не окрепла, экономика также развивалась динамично с перевыполнением важнейших экономических показателей. С 1971 по 1975 годы пятая колонна начала свое проникновение на ключевые посты в системе власти, протаскивая нужных людей в важнейшие сферы жизни страны. В эти годы впервые стали происходить сбои в производстве и падение темпов развития экономики. Политбюро ЦК КПСС и партноменклатура страны в этот период были не однородны по своему составу. Были там и те, кто стремился укрепить свое положение во власти, как единственной (оккупационной) власти в Советском Союзе. Естественно они стремились развивать экономику, но не для улучшения жизни эксплуатируемого ими народа, а во имя укрепления военной мощи. Это нужно было с одной стороны для защиты своей власти от возможного покуси-тельства на нее со стороны других стран,а с другой стороны для участия в гонке вооружений с другими крупнейшими странами мира, и в первую очередь США.
Надо не забывать, что именно на гонке вооружений в мирное время международное еврейство, финансовые аферисты и биржевые маклеры, банковские шулеры и политические лоббисты могли наживать огромные капиталы, значительная часть которых шла на финансирование сотен и сотен международных сионистских и масонских организаций во всем мире, на подпитку пятых колонн в тех странах, против которых они вели непрекращающуюся подрывную работу. Другая часть Политбюро, ЦК КПСС и пархозноменклату-ры тайно участвовала в разрушении экономики страны и проводила подрывную работу против государства и народа в русле требований сионономасонскогоЗапада и США, во имя создания Нового Мирового Порядка Целью этой группировки было разрушение страны, и как в благодарность за это получение от своих хозяев, в собственность того, что останется от СССР.
И третья часть Полигбюро, ЦК КПСС и партхозноменкла-туры, очень незначительная, остатки еще сталинских кадров взращенных на любви к Родине, на долге, как могли боролись с этими двумя антинародными группировками и с тем, что они творили в стране. Но силы были слишком неравные, да и механизмы «удушения» таких кадров в Сионполитбюро были разработаны до мелочей, Поэтому результаты противостояния были заранее предопределены. Слишком большую роль и в России, и в менталитеге нашего народа играл фактор лидера страны. Поэтому, пятая колонна при подцержкеЗапада и выдвигала в лидеры страны тех людей, которые бы ей верно служили…
Если проследить харизму и деловые качества лидеров страны после Сталина, то вполне очевидно что управляемая мировым сиономасонством советская власть приводила в Кремль раз за разом все более серых, безвольных и управляемых людей. Хрущев был еще сильным человеком, прошедшим горнило сталинской закалки и несомнено по личностным и волевым качествам, за исключением культуры был значительней Леонида Брежнева. А Брежнев, в свою очередь, был несоизмеримее более цельной, видной и грамотной фигурой в системе государственного управления (естественно без учета периода, когда им стали манипулировать) чем Горбачев. А Горбачев, несмотря на все свое скудоумие, дилетанство, безволие и предательство не сравним с Борисом Ельциным, ибо этот проспиртованный у…, был закодирован (генетически) только на разрушение.
