Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» — «Завоеватели».
Авторы: Козенков Юрий
к 1960 году, не однократно осмеянные ими, не были утопией. Еще Сталин ставил такую задачу перед войной. Западные источники довольно часто писали о реальности такого результата уже в ближайшее время. Но пятая колонна исподволь распространяла слухи об утопичности проектов Хрущева, стремясь расшатать моральный дух народа, посеять недоверие создать у народа комплекс собственной неполноценности.
Хрущев, при всех его недостатках, был прагматиком, а не теоретиком. Он понимал, не накормив страну после такой страшной войны и перенесенных лишений, не улучшив условия жизни простых людей, дальше страна не продвинется… Еще будучи секретарем ЦК ВКП(б) и Московского комитета партии, до войны он опубликовал в газете^Правда» статью «О строительстве и благоустройстве в колхозах», где прямо высказал озабоченность убогостью жизни на селе, о необходимости строительства в колхозах светлого просторного жилья с наделением их приусадебными участками до 0,15 гектара…, Маленков, курировавший в то время сельское хозяйство, отреагировал мгновенно. Его советниками были подготовлены документы в которых говорилось:«Хрущев, зараженный эсеровскими настроениями, вопреки воле партии, не имея указаний товарища Сталина хочет разрушить все строения на селе и взамен построить колхозные поселки.»10
В то время, до войны, только 10% крестьянских домов освещалось электричеством. Уборка сахарной свеклы комбайнами составляла всего 6%, картофеля -10%. К1953 году в С Ш А на полях уже работало 4,1 миллиона тракторов, а у нас — 744 тысячи. Урожайность зерна была ниже чем в 1913 году, даже в 1958 году было собрано только 80,0 миллионов тонн зерна Страна только начинала набирать обороты по выводу разрушенного войной хозяйства на эффективные направления. Хорошо зная потенциальные возможности нашей страны Хрущев готовил крупный блок реформ и начинаний способных в короткие сроки укрепить экономическую мощь страны и свой политический вес и авторитет в Политбюро и на Западе.
Нет нужды описывать важнейшие начинания Хрущева, они общеизвестны. Это мощное развитие химии и машиностроения, особенно сельскохозяйственного, ракетостроение и космос, жилищное строительство, с целью скорейшего переселения людей живших после войны в бараках, сараях и прочих непригодных для жилья местах. Был и мощный подход к решению многих социальных вопросов: заработная плата, пенсии, детские учреждения и т.д. Многие это забывают. Хрущев ввел 5-ти дневную рабочую неделю, 7-и часовой рабочий день, отпуска по 24 рабочих дня и т. д…
Основной стратегической задачей Хрущева было создание мощной сельскохозяйственной базы по производству основных продуктов питания. На это отводилось 20 лет. К1960 году наша страна должна была выйти на рубежи позволявшие обойти США по производству продуктов питания надушу населения. Многие цифры тогда казались несбыточными.Ниже представлены данные о рубежах поставленных программой Хрущева и фактически достигнутых страной к 1980 году:
Как видим поставленные рубежи были реальными, хотя и не были достигнуты по ряду причин, о которых и пойдет речь. На чем основывались специалисты закладывая такие, казалось фантастические рубежи. В первую очередь на тех темпах роста промышленного производства в 1956-1961 годах, которые составили у нас 10,2% в год, у США- 2,3%. Среднегодовое производство промышленной продукции на душу населения у нас увеличивалось ежегодно в среднем на 8,2%, в С Ш А- на 0,6%. Более того, если в 1950 году СССР производил менее 30% промышленной продукции США, то в 1960 году уже более 60,0% от уровня производства в С Ш А и почти 20,0% от уровня всей мировой продукции, больше чем Англия, Франция, Италия, Канада, Япония, Бельгия и Нидерланды вместе взятые.А это ведь самые высокоразвитые страны с общей чис-сленностью населения 280 миллионов человек (у нас к тому времени население составляло 220 млнлеловек).
Высокие темпы прироста продукции, жесткая дисциплина труда (народ еще не был разложен пьянством, бесконтрольностью и воровством), неограниченные собственные сырьевые ресурсы давали серьезный повод надеяться на достижение если и не поставленных на 1960 год целей, то довольно близких показателей. По прогнозам демографов к 1990 году население СССР должно было составить 313,0 млнлеловек, а к 2000 году достигнуть 345,0 млнлеловек. То есть к 2000 году Советский Союз мог превратиться в такую мировую державу, справиться с которой сионистам уже было не суждено. Не смогли бы этого сделать уже и никакие коалиции любых стран Запада. Разве могли они это допустить? И как уже неоднократно было в этом столетии, заработали тайные пружины масонских лож и сионистских международных
