Игра на выживание. Тетралогия

В канун 1941 года на военном аэродроме совершает жесткую посадку авиалайнер из XXI века. Выжившие ‘попаданцы’ рассказывают страшные вещи — и о скором нападении Гитлера, и о катастрофическом начале войны, и о грядущей гибели СССР. Сталину предстоит сделать сложнейший выбор…

Авторы: Ходов Андрей

Стоимость: 100.00

поинтересовался Векшин.
  — Да, товарищ Векшин, «вброс» информации всегда происходит точно по плану.
  — А реальное использование этой информации ее конкретными получателями тоже всегда происходит по плану?
  — Определенные сложности, конечно, бывают, — признал Сергей, — в основном они связаны с тем, что нам необходимо соблюдать режим секретности. Это затрудняет непосредственное вмешательство. Но мы всегда держим ситуацию на контроле. Схема отработана. В соответствующих наркоматах и организациях есть специальные люди, должным образом проинструктированные лично товарищем Сталиным. Через них и подталкиваем, если это необходимо. В особо запущенных случаях приходится прибегать к помощи «тяжелой артиллерии», то есть обращаться за содействием к товарищу Берия, или даже самому товарищу Сталину. Это всегда срабатывает.
  — Хорошо, будут вам конкретные предложения. Подготовим. Но объясните, почему должным образом не использована информация об эффективных приемах и методах управления и организации работы, которая у вас имеется? Тут ведь не требуется многомиллионных вложений. Почему в Академии Управления, созданной, как я понял, с вашей подачи, до сих пор нет нормальных методических материалов по теории управления, теории информации, системному анализу и прочему? Я это точно знаю, поскольку моя команда там повышала квалификацию. Одни обрывки и наметки, источником которых явно является товарищ Прутов. Да, нам тогда и эти обрывки показалось откровением, но теперь, когда мы покопались в ваших архивах…. Почему нет движения? Почему все это не обобщено и не развито?
  — Товарищ Векшин, — Сергей напрягся, — мы проводим работу в этом направлении. Но поймите, специалистов по этому профилю в СССР нет в наличии. А сами мы, как вы понимаете, тоже не теоретики. В том числе и инженер Прутов. Задание на разработку соответствующей теоретической базы он составил, а сама работа была поручена философскому факультету ЛГУ. Нам казалось, что это как раз по их профилю. Тем более что на факультете имелись еще кафедры психологии и логики.
  — А где результат? — заинтересовался Векшин, — можно ознакомиться?
  — Можно, — вздохнул Сергей, — в архиве имеется. Только это не «результат», а филькина грамота. Там из семисот с гаком страниц отчета примерно треть составляют цитаты классиков марксизма-ленинизма, еще одну треть критика буржуазных теорий и применяемых капиталистами методов организации производства, а в последней трети содержится крайне неудачная попытка вывести заказанные теории из законов диалектики.
  Мое мнение таково: пустая трата времени и денег, никакого практического применения все это иметь не может.
  — А каково было мнение товарища Прутова? — заинтересованно спросил Векшин.
  Сергей хмыкнул. — Инженер был в своем обычном репертуаре. Сказал, что «пора готовить еще один пароход». Сказал, что диалектика настолько велика и всеобъемлюща, что применять ее для решения конкретных задач совершенно невозможно. Мол, с ее помощью легко и просто обосновываются прямо противоположные вещи. А еще сказал, что за «оверквотинг», как он выразился, классиков следует давать десять лет без права переписки. И предложил вообще разогнать все философские факультеты. А вместо них открыть в ВУЗах кафедры «Теории и методологии научного познания», укомплектовав их думающей молодежью. Остальное было матом.
  После чего инженер сам взялся за это дело. Но думаю, что ничего путного у него не выйдет, так, кустарничество. Человек он неглупый, но далеко не Карл Маркс и не Гегель.
  — То есть дело полностью стоит? — резюмировал Векшин.
  — Нет, товарищ Векшин, не совсем так. В НПО «Изумруд» работает специальная группа. Для тех игрушек, которые они создают, тоже требуется Теория информации и прочее. Ребята взялись за это дело без дураков, задействовали хороших математиков. Немалую помощь в этом деле им, кстати, оказали мы. И не только стараниями инженера Прутова. Товарищ Тарасов по базовому образованию тоже что-то полезное помнит. И по «Теории информации» и какой-то там «Теории игр». Если бы он еще в институте больше учебой занимался, а не пивом и девушками….
  В общем, дело у них неплохо движется. Проблема в том, что напрямую применить эти наработки для управления конкретно обществом — нет возможности. Люди ведь не электрические реле и не железяки. Требуется серьезная адаптация теории. С чисто технической на социальное приложение.
  Кроме того, примерно через год будет закончен первый этап запущенных по нашей инициативе проектов по изучению собственно человека и прочего, что с ним связано.
  После чего кто-то должен свести все эти данные воедино. И тогда те