Наши дни. Юго-западная часть Тихого океана… Неизвестно откуда появившееся авианосное соединение учинило страшный разгром непобедимого военно-морского флота Соединенных Штатов Америки и исчезло, буквально растворившись в тумане. Кто посмел бросить вызов единственной сверхдержаве планеты?
Авторы: Березин Федор Дмитриевич
Есть памятник с надписью:
«На старте сожжены тюльпаны, чтобы цвели тюльпаны всей Земли!»
Английские буржуи забрили в армию с гражданского шлындранья по океанам не одну только «Куин Элизабет-2». Прихватили и кое-кого еще. В общем, семьдесят судов разного назначения. Правда, лайнеров, кроме «Куин», только два. А так – всякие танкеры, ремонтные посудины, буксиры, контейнеровозы и прочие паромы. Прямо позавидовать можно расторопности королевских экспроприаторов. То ли они этому у товарища Ленина научились, то ли сами, своей головой дошли. Но суть не в этом. Главное, отныне натершая мозоли на глазах у советских подводных капторангов «Куин Элизабет-2», более не воплощенная в плавучем металле мирная капиталистическая мысль, а самый крупный военный транспорт, то есть опаснейшее порождение империализма, и даже его передовое щупальце. И потому… Руки (а тем более щупальца) прочь от населенной мирными овцеводами Аргентины! Не дадим развивающихся братьев-крестьян в обиду! Сохраним южноамериканские пампасы нетронутыми наемниками королевы! Дадим отпор британским посягателям и насильникам! Ни за что не позволим…
Как уже указано, кроме «Куин Элизабет-2» наняты еще два океанских лайнера – «Канберра» и «Норленд». Правда, на одном две тысячи, а на другом тысяча двести душ воинского контингента, тогда как на «Куин Второй» почти столько, сколько на этих двух, и это если не считать качества. То есть на «Куин» самые отъявленные головорезы. И потому… Впрочем, как уже не раз указывалось, непотопляемый временем Владимир Ильич велел отобрать у капитализма самое лучшее. На фоне «Куин-2» всяческие «Норленды» явно не лучшее, а так себе. Ну и значит…
Расклад сил и средств.
Да, подводным лодкам «Куин» почти не по зубам. По крайней мере, без использования «специальных» боеголовок к торпедам или хотя бы ЗМ-45 «Гранит». К тому же, борьба с английскими империалистами должна выглядеть, в плане задействования СССР, как событие всего лишь вероятностное. То есть участвуют ВМФ и ВВС большого Союза в деле или просто рядом ходят, для наблюдения, должно быть делом недоказуемым. А если и доказуемым, то неявно. Но потопление «Куин Второй» с подводной лодки, это как-то… Понимаете, у стремящейся к справедливости Аргентины этих лодок всего ничего, и к тому же, ни одной атомной. Так что если «Куин Элизабет» опрокинется посреди Атлантики от торпеды, это будет… м-м…
Словом, гораздо лучше и по-пролетарски правильнее задействовать авиацию. Предпочитаете морскую? Без проблем!
Авиация, она ведь что? Она ведь какая? Она вроде как была – в смысле в данном месте и в данное время, и уже – фьють! «Вот она была и нету…» Конечно, может, все-таки и была. Но ведь аргентинская, правильно? И по мирному судну! Ай-яй-яй! Но ведь там же у власти хунта военная, чего же вы хотели? Сами же на нее напали, верно? Вот она по-своему, по-хунтовски и хунто… Ударила, в общем.
Товарищи адмиралы флота, у кого есть по партийному выверенные возражения против операции? Ни у кого? Вот и ладненько.
Некоторые не слишком сознательные, иногда даже генералы, пытались критиковать. Причем, не являясь постмодернистами, опирались эти сомневающиеся все на тот же модернизм. Так сказать, с точки зрения объективной истины, говорили они, не получится на современном этапе технического развития обеспечить оборону от массового запуска стратегических межконтиненталок. Но не доказал ли прошлый, археологически выверенный исторический процесс, что сама природа человека за тысячелетия цивилизации изменилась мало, либо вообще не изменилась? Исходя из этого, не есть ли вера в то, что внуки наших внуков будут несравненно мудрее нас, несколько идеалистическим и, понятное дело, постмодернистским отклонением от модернизма, и… – если уж быть до конца партийно-честным – от марксизма-сталинизма тоже? К тому же, сочетается ли неверие в советскую ПРО с верой в загробно… то бишь, в грядущее существование наших внуко-правнуков? Не есть ли это меньшевистско-постмодернистское отклонение от логики? В самом деле, если социалистическая ПРО не может быть разработана и создана, то как тогда могут появиться на свет внуко-правнуки внуков, по крайней мере, в условиях коммунизма? Ведь существующий ныне загнивающий капитализм способен, в последнюю минуту своего загнивания, нанести мстительный ракетно-межконтинентально-ядерный удар, и тогда никакие праправнуки наших праправнуков уж точно не появятся. Разве что не в условиях коммунизма, а лишь в фатальной ситуации
