Политический триллер — русские в Ираке, 2020 год. Контрнаступление на исламский джихад.Это совершено новый проект. Совершенно новая книга.Книга не о проблемах и безысходности — а о чести и доблести. О простых русских людях, которые своими усилиями изменяют мир, о гражданских — и о военных. Книга не о том, как отбиваться от врагов — а как перехватить инициативу и перейти в контрнаступление. Книга о том, как можно сделать так, чтобы все было хорошо — здесь, сейчас, а не в сорок первом году, куда вы попали, случайно ударившись головой (и прямо в приемную Сталина).Книга о том, что надо действовать, а не мечтать — опять-таки, здесь и сейчас, а не в прошлом.
Авторы: Афанасьев Александр Николаевич
что я постоянно то покупаю, то меняю машины — спешу вас успокоить, я не Элвис и особо денег на это не трачу.
Деньги на покупку — у нас были, потому, что мы толкнули тот самый трофейный Лексус, который забрали в болотах под Басрой как трофей. Он немного пулями поврежден — но здесь это быстро латают. А так — отличная машина престижной марки, хорошо ушла. После покупки Тахо — у нас немного денег «на покушать» осталось…
Итак, все постепенно вставало на свои места. По словам Обана — намечалось не просто покушение на саммите глав государств — а намечался полноценный государственный переворот. Во время саммита должны были взбунтоваться некоторые воинские части, они должны были захватить Багдад и они же — были основными в плане организации покушения. При покушении — должно было использоваться тяжелое вооружение, что особенно опасно. После чего — Ирак должен был получить полноценную суннитскую власть (то есть как при Саддаме и с отторжением от власти курдов и шиитов), и если на словах эта власть была антиамериканской — то на деле должны были начаться тайные консультации и переговоры. И в конечном итоге — к власти должны были прийти светские и военные силы. Те, у кого нет и не было контактов с Аль-Каидой. Новая власть в Ираке — должна была по образцу Саддама опираться на военную силу — но быть умеренно антизападной… как сам Саддам в восьмидесятые или к примеру режим Башара Асада.
Спрашиваете, а как же демократия? А демократия, дорогие мои товарищи, на другом корабле плывет. Америка моментально забывает о демократии, когда дело касается ее собственных, шкурных интересов. В принципе — можно сказать, что американцы даже умнеют. Поняв, что нельзя ставить на Арабскую весну, и что арабская улица глубоко антизападна и пропитана идеями радикального ислама, что Аль-Каида не случайность, не аномалия, а закономерное порождение царящих на Востоке настроений — они начали приходить примерно к тому, к чему они пришли в Латинской Америке. Д и на Востоке тоже годов до девяностых — взять хотя бы Египет и Пакистан, и там и там военные диктаторы и при этом союзники США. Они стали делать ставку на военные режимы, опирающиеся не на результаты народного волеизъявления, а на открытое насилие. А поскольку «шиитскую» поляну окучивали мы — они сделали ставку на военные режимы умеренно-суннитского толка. Но именно умеренно. Потому что одно дело — писать кровью Коран, как когда то сделал Саддам,
и совсем другое — проливать эту кровь, бросаясь с гранатой на американский патруль.
Теперь — становилось понятно доселе малопонятное политическое маневрирование Штатов и их усиленные попытки получить от нас список агентов и подозреваемых в контактах с Аль-Каидой в силовых структурах Ирака. Они просто не могли пойти на такое дело, не зная, в какой корзинке какие яички лежат. Они понимали, что их список аль-каидовской агентуры неполон, и опасались, что их авантюра приведет лишь к установлению в стране режима радикальных исламистов. Уроки Ливии, Египта, Афганистана — все таки были усвоены, американцев нельзя назвать тупыми, они отнюдь не тупые и умеют делать выводы. Для того, чтобы контролировать ситуацию — у них заранее, до начала всех действий должен был быть максимально полный список проникших в силовые структуры экстремистов. Его — они планировали передать умеренным иракским товарищам — или работать по нему самим, точечно уничтожив наиболее опасных людей этого списка.
Им нужна была и наша агентура в спецслужбах и армии Ирака. Они хотели убедиться в том, что среди тех, кого ни привлекают к государственному перевороту — нет ни одного нашего агента. Потому что стоит хоть одному попасть в число заговорщиков — и переворот закончится, так и не начавшись, а заговорщики — будут расстреляны.
Есть и еще одна версия, о которой я не хочу думать. Я никак не могу понять — какого черта ко мне подвели такую мразь как Борян — при том, что Обан подтвердил — Борян был американским агентом и имел здесь собственную, хотя и небольшую группу, на которую Обан при необходимости должен был опереться. Если учесть и то, о чем предупреждал меня Джефф — не исключено, что в ЦРУ была группа, которая имела прямо противоположные интересы. И информация о людях Аль-Каиды им нужна была не для того, чтобы уничтожить их — а для того, чтобы их поддержать и помочь прийти к власти. Для того, чтобы в Ираке — взяла власть Аль-Каида.
Джефф работал по первой версии — государственный переворот в американских интересах. Я ни разу не поверю тому, что он работал в интересах России — он не был предателем, он работал в интересах своей страны, как их понимал. Если он передавал мне данные — так это для того, чтобы мы сделали за них работу,
