Подотдел очистки коммунхоза. Дилогия

Человечество привычно к войнам. Любимые герои у людей – военачальники. Вся история – сплошные битвы. Потому, когда мир захлестнуло ордами восставших мертвецов, ничего особенного, в общем, и не произошло. Просто очередная война. Ну, немного другой противник, а так – дело известное.

Авторы: Берг Николай

Стоимость: 100.00

уже майор их пытается вернуть из эмпиреев на землю. Вот как раз один из них – статный такой ловкий морячок излагает замшелому консерватору основные принципы «как должно быть ващета! Чтобы все в шоколаде! Его приятели поддерживают.
Брысь печально смотрит на говорящих. Бердяева, очевидно, они не читали, а то б им попалась чеканная и точная фраза: «Государство существует не для того чтобы на земле был рай, государство существует для того, чтобы на земле не было ада». Люди не понимают, что рая на земле быть не может, и никто его им не устроит. Хотя бы потому, что каждый представляет себе рай посвоему, да еще впридачу у каждого человечка в душе есть свой ад, который таскается на манер положенного по штату внутреннего органа. Максимум, что люди могут получить – это отсутствие общего ада, для чего и создаются правила общежития, иначе называемые государством. И в любом государстве будут недостатки, потому как рассчитано по среднему, а маргиналы будут недовольны. Мало свободы (А какой? Для чего? Или от чего?), мало тряпок, мало фана, у соседей сало толще и так далее. У майора, судя по всему, похожее впечатление, потому что он встревает:
– Понятие «эффективность» без полного набора критериев не имеет смысла. На самом деле никакая даже самая людоедская система никогда не имеет единственного критерия, допустим, «прибыльность». Всегда подразумевается, что кроме получения прибыли надо еще остаться в живых, да еще иметь возможность потратить навар по своему усмотрению. А на самом деле критериев намного больше, и все должны быть удовлетворены. И это только про временщиковлюдоедов. А у нормальных людей критериев еще больше. Головной критерий – выживание и развитие общества, но сам он как таковой может быть рассмотрен только теоретически. Ведь мы не можем проводить натурный эксперимент, чтобы посмотреть, сдохнем мы или выживемразовьемся. Хотя, похоже, некоторые считают иначе. Нужно представлять себе систему ходов, которые ведут к цели, и представлять себе, что как влияет на каждый шажок в этой системе. Чтобы на максимально ранней стадии пресекать ненужные тенденции. Не говоря уже о том, что как можно больше потенциального вреда надо вычистить еще на бумаге.
– Вообщето «людоедская система» и результаты может дать только «людоедские» – замечает стоящий рядом с ним Александр.
– Точно! – кивает майор.
– И что, нам с ними цацкаться – запальчиво тычет пальцем в направлении рыбных прудов матрос.
– Ты про рыб? Или про кроликов? Или про людей? – невозмутимо спрашивает у него майор.
– Про этих, ропшинских. Нахрена нам о них печься? У нас своих забот хватает – поддерживает сослуживца его сосед и очевидно – приятель.
– Почему надо думать и по возможности заботиться о «чужих людях»? Элементарно! Интерполяция по типу «генеалогическое дерево» на достаточную глубину приводит к однозначному выводу, что «все люди братьтья». Ну, нет там в прошлом такого количества предков, чтоб у всех были свои собственные, а общие были бы редкостью. Все строго наоборот. Но это так, лирика. А вот что там в будущем? Если у тебя есть сыновья и дочери, внуки, правнуки, то очень кстати задуматься о том, с кем они образуют пару и дадут потомство.
– Желательно, здоровое и красивое, – поддерживает нашего майора пожилой МЧСник. Я его немного помню – у него внучек выводок целый, аж четыре девчонки. Очень спокойные и послушные, просто диво.
– Да, но на крайняк хоть бы какое – продолжает, кивнув, майор – Кто обеспечит, чтобы те нормальные люди, которые в какомто колене станут твоими родственниками, не попали бы под каток, выжили и дали болееменее обширный базис для продолжения рода твоим прямым потомкам? Государство? Филантропы? Пусть сами крутятся? Пусть так, но не кажется ли тебе, что ты тоже лицо заинтересованное и посильную лепту в это внести должен? Если не кажется, то ты – бионегативная гнилуха, несмотря даже на то, что ты думаешь не только о себе, но и о своих детях. Пусть не такая, как разные психопаты и пернатые гомосеки, но все же гнилуха. Таковая гнилуха бывет на почве собственной глубинной натуры, и поделать с этим ничего практически нельзя. Но бывает, что человеку этот стереотип просто «навели». Внушили, что малейший альтруизм есть не что иное, как позорное лоховство. И вот изнутри вроде чтото точит, а снаружи кнут «воспитания» в колею загоняет. Такие люди не пропащие, это понятно. Научитесь их распознавать, это полезный практический навык. Секрет почти любого выдающегося успеха – это кооперация людей на принципе полного доверия. Это дает мощный синергетический эффект, повышает эффективность действий в разы и еще отдельной статьей в разы же (либо на порядки) снижает стоимость транзакции в сообществе. Когда не надо «доверять, да проверять»,