Ты — мажор, привыкший жить у родителей за спиной. Ты — инвалид, на всю оставшуюся жизнь прикованный к постели. Тебе дали возможность «сорваться» — уйти в виртуальный мир, где ты будешь вновь здоров и силен. И ты, привыкший, что вся окружающая тебя жизнь — просто игра — проиграл. К счастью для тебя, это — все-таки компьютерная игра, а ты еще не успел «сорваться», поэтому, у тебя еще есть второй шанс. Шанс, которого в реальной жизни у тебя бы не было.
Авторы: Mercenary
понимаю, почему возбудили именно уголовное, а не административное дело. Ведь все произошло в игре и в полном соответствии с механикой игры…
У Петра Владимировича сработала беспроводная гарнитура, благо, выставленная на бесшумный режим.
— Да, слушаю Вас…
— Петр Владимирович, это начальник службы безоп…
— Да я узнал Вас, если можно, быстрее, я не мо…
— Да, да, я прекрасно понимаю. От имени нашей Корпорации, прошу Вас сделать так, чтобы Корпорация упоминалась в итоговом приговоре как можно меньше. Спасибо за внимание…
— Петр Владимирович?
— Да, Ваня, Корпорация зашевелилась. Звонили, просили приложить усилия, чтобы они вспоминались как можно меньше в итоговом приговоре.
— Чаво будем делать?
— А ничего, пусть все идет, как идет. В открытую, я не буду их обвинять, но и помогать, тоже не буду.
Тем временем, адвокат завершил свою речь.
— …Именно в связи с вышеизложенным, я прошу уменьшить срок заключения моим подзащитным.
Поднявший руку прокурор дал понять судьям, что просит слова.
— Позвольте обратить внимание уважаемого суда, что аргумент о трате денег на благие цели не “обеляет” методов их получения. Без разницы, были ли деньги потрачены на благотворительность, либо проиграны в казино, если они были добыты незаконным путем, преступник обязан понести наказание. Таким образом, данный аргумент является беспочвеннымю
Далее, по поводу аргумента о виновности Корпорации. Я считаю, что в данном случае, вполне будет уместна аналогия с конторой по прокату катеров и яхт, когда арендаторы вышли в море и утонули во время шторма. Виноват ли Арендодатель, что клиенты сами утонули? Виновна ли Корпорация в том, что пользователи, зная о риске “срыва”, тем не менее, упорно пользуются ее услугами для посещения виртуального мира? Компания обеспечивает то, что зависит от нее – работоспособность серверов, а вот материальное благосостояние “сорвавшихся” и. тем более, их родных и близких, это не ее задача. Так что, считаю данный аргумент также беспочвенным.
Наконец, последний аргумент – по поводу непроработанности нормативно-правовой базы. Первое, согласно решения совета Безопасности ООН за номером … от … года, любые действия совершаемые на серверах, которые физически находятся на территории страны, подчиняются законодательству этого государства. В случае, если граждане другой страны оказались на серверах, упомянутых выше, они подпадают под действие законодательства государства, где расположены сервера. Поскольку и сервера и граждане принадлежат нашему Государству, думаю, уважаемому суду не составит труда решить, каким законодательством необходимо руководствоваться.
— Позвольте не согласиться! – встрепенулся, приунывший было, адвокат. – Но ведь я говорил о непроработанности самой правовой базы, а не о сложности определения, какой базой пользоваться.
— Абсолютно с Вами согласен, – продолжил невозмутимый прокурор. – на этот случай имеется решение Конституционного суда нашего Государства за номером … от … года, в котором ясно сказано, что на время, до принятия специализированных законов и нормативных актов, которые будут регулировать вопросы, связанные с виртуальным миром и личностями, находящимися в срыве, для решения возникающих вопросов, связанных с виртуальным миром, необходимо использовать имеющиеся нормативно-правовые акты и законы, действующие в реальном мире. Следовательно, действия подсудимых вполне подпадают под трактовку, согласно статьям УК “похищение людей”, “требование выкупа” и “создание организованной преступной группировки”.
В связи с вышеприведенными контраргументами, считаю все аргументы защиты несостоятельными и настаиваю на признании подозреваемых виновными.
Председательствующий взял слово.
— Нами были заслушаны обе стороны. Предлагаю приступить к допросу обвиняемых. Господин прокурор, у Вас есть возможность задать вопросы обвиняемым.
— Благодарю Вас. Х-тый Виктор Викторович, скажите, пожалуйста…
— Гы, пожалуйста!
— Подсудимый, прошу Вас, следовать установленному порядку и не …
— А то чё? Чё вы мне сделаете? Я – все, сорвался, я – здесь, а вы – там!
Адвокат подбежал к панели, на которой было изображение подсудимого, и некоторое время о чем-то общался с ним. Наконец, выражение лица подсудимого сменилось с наглого на пренебрежительное, мол, ладно уж, потерплю.
— Итак, Х-тый Виктор Викторович, скажите, пожалуйста, Вы ли являетесь известной личностью “сорвавшийся Витенька”?
— Ну, я…
— Скажите, как началась ваша карьера игрока в “Землях Меча и Магии”?
— Ну, влез по
